Vier der acht Katzenrassen-Bewertungen können Rassen nicht unterscheiden

Die Katzenrassen hier tragen je acht Merkmalsbewertungen auf einer Skala von eins bis fünf, aus der Quelle, die sie erfasst.

Es ist verlockend, Rassen nach allen acht zu ordnen. Vier von ihnen lassen sich gar nicht ordnen, und das zu wissen ist nützlicher als jede Liste, die darauf gebaut ist.

Die vier, die nichts sagen

Anhänglichkeit bewertet 54 der 59 bewerteten Rassen mit dem Maximum.

Kinderfreundlichkeit setzt 50 von ihnen auf denselben Wert — und gibt überhaupt keiner Rasse die Höchstnote. Verträglichkeit mit Hunden hat 45 beim Maximum, Intelligenz 39. Eine Spalte, in der vier von fünf Einträgen identisch sind, kann sie nicht trennen; ein Artikel, der die anhänglichsten Katzenrassen ordnet, würde also einen Gleichstand ordnen und die Reihenfolge erfinden.

Das ist weniger ein Fehler der Quelle als eine Tatsache über sie. Sie beschreibt Katzen großzügig, eine Rasse nach der anderen, statt sie gegeneinander zu bewerten. Sie als Rangtabelle zu lesen ist der Fehler des Lesers, und die meisten Seiten, die diese Zahlen zitieren, machen ihn.

Es lohnt sich, genau zu sein in dem, was eine zusammengedrückte Spalte sagt und was nicht. Nutzlos ist sie nicht — 54 als anhänglich bewertete Rassen sind eine echte Aussage, ungefähr die, dass die Quelle Anhänglichkeit für eine Eigenschaft von Katzen hält und nicht für eine Eigenschaft bestimmter Katzen. Was sie nicht kann, ist die Frage beantworten, mit der die Leute kommen, und die ist immer vergleichend: Ist diese Rasse anhänglicher als jene.

Warum diese vier zusammenfallen und die anderen nicht

Das Muster ist nicht zufällig, und der Grund lohnt sich, weil er weit über diesen Katalog hinaus gilt.

Die vier, die scheitern, sind alle Urteile über das Wesen — wie liebevoll, wie gut mit Kindern, wie klug, wie umgänglich mit Hunden. Das sind genau die Merkmale, die vom einzelnen Tier, seiner Aufzucht und dem Haushalt abhängen, in dem es lebt, weit mehr als von seiner Rasse. Eine Quelle, die darüber ehrlich schreibt, hat sehr wenig, womit sie unterscheiden könnte, also beschreibt sie die meisten Rassen positiv und geht weiter.

Die vier, die funktionieren, liegen näher an körperlichen Tatsachen. Wie viel eine Rasse lautgibt, wie viel Fell sie zu pflegen hat, wie viel sie davon verliert, wie viel sie sich bewegen will — das sitzt näher am Körper als am Charakter, und Körper unterscheiden sich zwischen Rassen auf eine Weise, wie Wesenszüge es weitgehend nicht tun.

Die Faustregel für Rassendaten überall lautet deshalb: Je näher eine Spalte an der Anatomie ist, desto mehr kann sie Ihnen sagen, und je näher sie am Charakter ist, desto mehr beschreibt sie das Wohlwollen des Verfassers. Für Hunde gilt das genauso streng wie für Katzen.

Die vier, die funktionieren

Lautstärke teilt den Katalog fast in zwei Hälften — 25 Rassen auf der leisesten Bewertung gegen 17 auf der lautesten.

Pflege ist schief verteilt, aber echt: 31 Rassen auf der niedrigsten Stufe, vier auf der höchsten. Haaren trennt zehn Rassen am unteren Ende von einer großen Mitte. Energie setzt 23 Rassen oben gegen vier unten. Nach diesen vier zu filtern lohnt sich, und die Rasseseite tut es.

Selbst diese haben Grenzen, die man mitlesen sollte. Bei der Lautstärke steht im oberen Mittelfeld fast nichts, was heißt, dass sie Rassen in zwei Lager sortiert, statt sie innerhalb eines der beiden zu ordnen. Haaren setzt 37 von 59 in denselben mittleren Topf, ist also an den Enden aussagekräftig und dazwischen leer. Nützlich ist hier ein vergleichendes Urteil und kein Freibrief.

Wie man jede Rassenbewertung liest

Drei Gewohnheiten entscheiden darüber, ob Sie eine Spalte benutzen oder von ihr benutzt werden.

Schauen Sie auf die Streuung, bevor Sie auf den Wert schauen. Eine Rasse mit fünf von fünf heißt gar nichts, solange Sie nicht wissen, wie viele andere Rassen ebenfalls fünf haben. Wenn es die meisten waren, ist die Note ein Kategorienschild im Kostüm einer Zahl.

Trauen Sie den Enden mehr als der Mitte. Fast jede bewertete Spalte in diesem Katalog ist an ihren Extremen aussagekräftig und in der Mitte vage, denn so bewerten Menschen: Die offensichtlichen Fälle bekommen die offensichtlichen Noten, und alles andere wird als typisch abgelegt.

Fragen Sie, was wahr sein müsste. Wenn eine Spalte beansprucht, Intelligenz über 59 Katzenrassen hinweg zu bewerten, fragen Sie, wie irgendjemand das gemessen haben könnte, an welchen Katzen, bei welcher Tätigkeit. Wo es keine plausible Antwort gibt, ist die Spalte eine Meinung — was in Ordnung ist, solange sie als eine gelesen wird.

Diese drei würden das meiste verbessern, was über Rassen veröffentlicht wird, einschließlich der Teile dieser Seite, die Zahlen zitieren. Sie sind auch der Grund, warum es diese Seite gibt und nicht eine Rangliste der anhänglichsten Katzen, die leichter zu schreiben und beliebter gewesen wäre.

Was eine Fünf-Punkte-Skala tragen kann und was nicht

Ein Teil des Problems ist Arithmetik und kein Urteil, und es lohnt sich, beides zu trennen.

Fünf Stufen über 59 Rassen ergeben bestenfalls fünf Gruppen von je rund einem Dutzend. Selbst eine Spalte, die die ganze Spanne nutzt, kann Rassen innerhalb einer Stufe nicht ordnen, und nichts in diesen Daten tut so — die feinste Antwort, die eine dieser Spalten geben kann, ist also, zu welcher Gruppe eine Rasse gehört.

Für eine grobe Frage ist das wirklich nützlich und für eine feine nutzlos. Welche dieser beiden Rassen mehr haart, ist nicht zu beantworten; ob diese Rasse in der Gruppe der starken Haarer liegt, schon. Die meiste Enttäuschung über Rassendaten kommt daher, dass die erste Frage an ein Werkzeug gestellt wird, das für die zweite gebaut ist.

Es heißt auch, dass eine Spalte besser aussehen kann, als sie ist. Ein Merkmal, das gleichmäßig über fünf Stufen verteilt ist, macht ungefähr so viel, wie fünf Stufen erlauben, und diese Decke liegt niedrig. Die vier funktionierenden Spalten hier sind keine feinen Messinstrumente — sie sind grobe, die immerhin in eine Richtung zeigen.

Warum diese Seite es laut ausspricht

Weil dieselbe Disziplin durch alles hier läuft.

Der Namenskatalog zählt echte Registrierungen und lässt ein Feld leer, wenn nichts erfasst wurde, statt es mit einem plausiblen Standardwert zu füllen. Eine Rassenbewertung, die nicht unterscheiden kann, ist dasselbe Problem in einer anderen Spalte, und so zu tun, als wäre es anders, würde ein paar Seiten einbringen um den Preis dessen, was den Rest vertrauenswürdig macht.

Hunderassen tragen inzwischen dieselben acht Bewertungen, gefüllt aus den veröffentlichten Zahlen des American Kennel Club — redaktionelle Urteile, von derselben Art wie diese Katzenzahlen, keine Messungen, und auf der Seite jeder Rasse zitiert. Sie kommen mit derselben Warnung: Die Anhänglichkeitsspalte bewertet auch die meisten Hunde ganz oben, trennt sie also nicht besser als die Katzen. Eine Rasse, die der AKC nicht bewertet, bleibt leer statt geraten.

Was man stattdessen nimmt, für das, was Bewertungen nicht sagen können

Wenn die vier kaputten Spalten genau die sind, die Sie wirklich interessieren — und Anhänglichkeit und Kinderfreundlichkeit sind es meistens —, dann ist die Antwort kein besserer Datensatz. Es ist eine andere Methode.

Lernen Sie das Tier kennen. Das Wesen einer erwachsenen Katze ist bereits ausgebildet und bereits sichtbar, und darum kann ein Tierheim Ihnen sagen, wie eine bestimmte Katze mit Kindern, Hunden und Fremden ist, wie es keine Rassentabelle kann. Das ist das stärkste einzelne Argument dafür, ein erwachsenes Tier aufzunehmen, wenn ein bestimmtes Merkmal wirklich zählt.

Fragen Sie die Leute, die es beobachtet haben. Tierheimpersonal, eine Pflegestelle, ein Züchter, der über das Wesen einer Linie ehrlich ist — sie alle beschreiben Einzeltiere, und das ist die Ebene, auf der diese Fragen Antworten haben.

Und seien Sie misstrauisch gegenüber jedem, der Ihnen sagt, eine Rasse sei anhänglich, gut mit Kindern oder klug, ohne zu sagen, woher er das weiß. Genau diesen Satz soll diese Seite schwerer zu schreiben machen.

Die Merkmalsbewertungen auf dieser Seite stammen von TheCatAPI, auf einer Skala von eins bis fünf, und sie sind die Einschätzung von jemandem und keine Messung — weshalb die Hundespalten leer bleiben. Woher die Rassendaten stammen.