Nomes de animais macho para todo o animal
4.196 nomes sexados como macho nos registos de abrigo, para qualquer espécie — com as listas de cão e gato a um clique.
A metade macho da mesma medição: nomes que os registos de abrigo sexam macho em 65 % ou mais. É uma lista mais longa do que a fêmea, o que é um facto sobre a entrada em abrigo em vez de sobre a nomeação. As listas por espécie estão em nomes de cães macho e nomes de gatos macho.
Como a nomeação masculina difere, medida
Os nomes de macho destes registos são mais curtos e terminam mais duro. 832 dos 4.196 são de uma só sílaba contra 408 dos 3.706 de fêmea, e o maior grupo de terminação é uma consoante e não uma vogal — 2.033 deles, com -o em segundo distante, com 837.
A classificação de som concorda: fácil de chamar lidera com 1.959, forte segue com 731, e suave — o maior grupo do lado feminino — chega em terceiro. Nada disto é uma afirmação sobre animais macho. É uma descrição do que os donos escolheram.
A amostra maior, e o que significa
Esta é a metade maior do catálogo: 4.196 nomes contra 3.706, e juntos levam cerca de um quarto mais de registos. A razão é prosaica — há mais registos de abrigo sexados como macho — e tem uma consequência prática que vale nomear.
Uma amostra maior significa que as medições macho são marginalmente mais fiáveis, não que os animais macho tenham mais nomes disponíveis. Onde as duas listas discordam sobre um nome partilhado, a cifra macho assenta em geral em mais registos.
Escolher entre espécies
A forma mais curta e mais dura que domina a nomeação masculina funciona melhor num cão do que num gato, e os registos mostram os donos a agir em conformidade: a lista gato macho corre mensuravelmente mais suave do que a de cão macho. Se a espécie não está ainda fixada, o meio desta lista é mais seguro do que qualquer extremidade.
O volume é a segunda restrição. Um nome para um animal que não conheceste deve ser testado a gritar em vez de a nível de conversa, porque aí ajuda uma terminação fechada e uma suave desaparece.
Duas coisas que esta lista não mede
Se um nome assenta a um animal individual. E se a divisão macho-fêmea pareceria igual noutra parte: os registos sexados vêm de conjuntos de abrigo na maioria americanos, por isso isto é uma medição desses abrigos antes de ser uma medição da nomeação.
Há também uma assimetria de amostragem que vale nomear. Há mais registos de abrigo sexados como macho, e é por isso que esta lista é maior do que a de fêmea — 4.196 nomes contra 3.706. Isso é uma propriedade da entrada em abrigos, não de quantos nomes há disponíveis.
Há um equivalente macho de um nome unissexo?
Um nome só é unissexo aqui quando os seus registos sexados caem entre 35 % e 65 % fêmea. Esses são listados à parte no guia de nomes unissexo, ligado a partir deste polo.
Porque há mais nomes macho do que fêmea?
Porque mais registos de abrigo sexados são macho. É uma propriedade dos dados de origem, não uma afirmação de que os animais macho tenham mais nomes disponíveis.
Os nomes de animais macho são mais curtos?
Sim, de forma mensurável: 832 dos 4.196 são de uma só sílaba contra 408 dos 3.706 nomes de fêmea, e o maior grupo de terminação é uma consoante e não uma vogal.
Esta lista é mais fiável do que a de fêmea?
Marginalmente, e só porque assenta numa amostra maior — 4.196 nomes contra 3.706, que levam cerca de um quarto mais de registos. Há mais registos de abrigo sexados como macho.