Noms d'animaux mâles pour tout animal
4 196 noms sexés mâles dans les relevés de refuge, pour toute espèce — avec les listes chien et chat à un clic.
La moitié mâle de la même mesure : noms que les relevés de refuge sexent mâle à 65 % ou plus. C'est une liste plus longue que la femelle, ce qui est un fait sur l'entrée en refuge plutôt que sur la façon de nommer. Les listes par espèce sont à noms de chiens mâles et noms de chats mâles.
Comment la façon de nommer les mâles diffère, mesurée
Les noms mâles de ces registres sont plus courts et finissent plus dur. 832 des 4 196 sont monosyllabiques contre 408 des 3 706 femelles, et le plus grand groupe de finale est une consonne plutôt qu'une voyelle — 2 033 d'entre eux, avec -o en lointain second à 837.
La classification sonore est d'accord : facile à appeler mène à 1 959, fort suit à 731, et doux — le plus grand groupe du côté femelle — arrive troisième. Rien de tout cela n'est une affirmation sur les animaux mâles. C'est une description de ce que les maîtres ont choisi.
Le plus grand échantillon, et ce qu'il signifie
C'est la plus grande moitié du catalogue : 4 196 noms contre 3 706, et ils portent ensemble à peu près un quart d'enregistrements en plus. La raison est prosaïque — davantage de relevés de refuge sexés sont mâles — et elle a une conséquence pratique qui vaut d'être nommée.
Un plus grand échantillon signifie que les mesures mâles sont marginalement plus fiables, non que les animaux mâles aient plus de noms à disposition. Là où les deux listes divergent sur un nom partagé, le chiffre mâle repose d'ordinaire sur plus de relevés.
Choisir entre espèces
La forme plus courte et plus dure qui domine la façon de nommer les mâles fonctionne mieux sur un chien que sur un chat, et les registres montrent les maîtres agissant en conséquence : la liste chat mâle est mesurablement plus douce que la liste chien mâle. Si l'espèce n'est pas encore fixée, le milieu de cette liste est plus sûr que l'un ou l'autre bout.
Le volume est la seconde contrainte. Un nom pour un animal que vous n'avez pas rencontré devrait être testé en criant plutôt qu'au niveau d'une conversation, car c'est là qu'une terminaison fermée aide et qu'une douce disparaît.
Deux choses que cette liste ne mesure pas
Si un nom convient à un animal donné. Et si la répartition mâle-femelle ressemblerait à cela ailleurs : les relevés sexés viennent de jeux de refuges surtout américains, alors ceci est une mesure de ces refuges avant d'être une mesure de la façon de nommer.
Il y a aussi une asymétrie d'échantillonnage qui vaut d'être nommée. Davantage de relevés de refuge sexés sont mâles, ce qui explique que cette liste soit plus grande que la femelle — 4 196 noms contre 3 706. C'est une propriété de l'accueil en refuge, pas du nombre de noms disponibles.
Y a-t-il un équivalent mâle d'un nom mixte ?
Un nom n'est mixte ici que quand ses relevés sexés tombent entre 35 % et 65 % de femelles. Ceux-là sont listés à part dans le guide des noms mixtes, lié depuis ce pôle.
Pourquoi y a-t-il plus de noms mâles que femelles ?
Parce que plus de relevés de refuge sexés sont mâles. C'est une propriété des données sources, non une affirmation que les animaux mâles ont plus de noms à disposition.
Les noms d'animaux mâles sont-ils plus courts ?
Oui, de façon mesurable : 832 des 4 196 sont monosyllabiques contre 408 des 3 706 noms femelles, et le plus grand groupe de finale est une consonne plutôt qu'une voyelle.
Cette liste est-elle plus fiable que la femelle ?
Marginalement, et seulement parce qu'elle repose sur un échantillon plus grand — 4 196 noms contre 3 706, portant à peu près un quart d'enregistrements en plus. Davantage de relevés de refuge sexés sont mâles.