Noms de chien mixtes, mesurés plutôt que supposés

Choisir avant de connaître le sexe est plus courant qu'il n'y paraît : une portée est promise, un chien de refuge est réservé, un nom est arrêté à la table de la cuisine des semaines à l'avance. Les noms ci-dessous sont ceux que les dossiers montrent aller dans les deux sens.

Mixte est ici une mesure et non une impression. Un nom se qualifie quand les animaux le portant ont été sexés entre 35 % et 65 % femelles sur un échantillon de cinq ou plus — rien dans cette liste n'a donc été choisi pour sa sonorité androgyne.

Ceux qui surprennent

Charlie et Riley se lisent comme masculins pour la plupart des gens et mesurent presque exactement à égalité. C'est là la valeur du comptage : la réputation d'un nom et son usage sont deux choses différentes, et une seule des deux figure dans les données.

Mieux documentés que l'une ou l'autre liste genrée

344 des 868 sont classés faciles à appeler et 221 font une seule syllabe. Face aux listes canines genrées, c'est un profil plus grossier — la liste masculine tient 824 monosyllabes dans une tranche presque cinq fois plus grande.

Ils comptent en moyenne 92 enregistrements chacun, ce qui les place au-dessus du milieu du catalogue et non à côté. 536 des 868 font deux syllabes et 221 une seule, et facile à appeler est le plus grand groupe sonore avec 344. Rien dans cette catégorie ne vous coûte les qualités pratiques.

Quand le sexe n'est pas encore fixé

C'est la liste pour la quinzaine qui précède le choix dans une portée, ou la semaine qui suit la réservation d'un sauvetage et précède toute confirmation. L'autre solution est de renommer plus tard, et un animal à qui l'on enseigne un second nom n'en apprend aucun pendant un moment.

C'est aussi la liste pour une maison qui n'arrive pas à se mettre d'accord. Un nom que personne n'a à défendre sur le terrain du genre retire un argument d'une conversation qui en compte généralement plusieurs.

Ce que mixte ne veut pas dire, c'est que le nom sonne neutre. La bande est relevée sur des dossiers et non entendue : plusieurs noms qui frappent une oreille anglophone comme franchement masculins ou féminins y figurent, et plusieurs qui sonnent parfaitement équilibrés n'y sont pas.

Ce qu'est la bande et ce qu'elle laisse de côté

Le seuil est exposé sur la page mixte générale et il est identique ici. Ce qui change, c'est le vivier auquel il s'applique : les chiens fournissent 12 039 des noms de ce catalogue contre 4 846 pour les chats, c'est donc la bande mixte avec assez de dossiers derrière elle pour être lue de près.

Un genre vide n'est donc pas une affirmation de neutralité — c'est un échantillon mince. Plus d'un quart du catalogue est dans cette situation, et traiter ces noms comme mixtes serait inventer une mesure que nous n'avons pas.

Cela coupe aussi dans l'autre sens. Quelques noms de cette liste se lisent franchement masculins ou féminins pour une oreille anglophone et sont ici parce que les dossiers les placent au milieu. La bande rapporte comment les animaux ont été appelés, non la sonorité du nom, et là où les deux divergent, la page montre les chiffres.