Prénoms humains pour chiens, et à quel point ils sont plus employés

2 930 noms de chien de ce catalogue sont des noms que le Wiktionary anglais classe aussi comme prénoms de personne. Ils comptent en moyenne 171 enregistrements chacun contre 71 sur l'ensemble des noms de chien — plus du double. Nommer un chien comme on nommerait un enfant n'est pas une tendance émergente dans ces registres. En poids, c'est le comportement majoritaire.

Une classification, pas une opinion

Un nom est dans cette tranche parce qu'un dictionnaire le liste comme prénom, non parce qu'il sonne humain à quelqu'un ici. La distinction a des dents : Oreo et Ziggy ont l'air de noms de chien et sont hors de la tranche, tandis que Bella et Max y sont parce que des personnes portent les deux. Bear a l'air du même cas qu'Oreo et ne l'est pas — le dictionnaire le liste comme prénom, la mesure le met donc dedans.

Deux temps, atteints de côté

1 909 de la tranche font deux syllabes — le même réglage par défaut sur lequel le reste du catalogue s'arrête, atteint d'une autre direction. Les prénoms anglais font surtout deux temps : choisir le nom d'une personne vous remet donc la forme de nom de chien la plus courante sans que vous l'ayez choisie.

C'est sur les longs que cela paie

279 atteignent huit lettres ou plus et comptent 102 enregistrements, contre 40 pour les noms de chien longs en général. Partout ailleurs dans ce catalogue, la longueur coûte de l'usage. À l'intérieur de cette tranche, elle cesse de le faire.

Les chats font autrement

Les chats portent 2 005 de ces noms à 237 enregistrements chacun — moins de noms, employés plus durement. C'est l'habitude du catalogue félin en général, et une bonne raison de ne pas lire un chiffre canin comme un fait sur les animaux de compagnie.