Noms d’animaux anglais et d’où ils viennent
Les noms qu’une source consigne réellement comme d’origine anglaise — 126 sur un catalogue de douze mille.
La plus grande partie du catalogue ne porte aucune origine, et c’est délibéré : deviner la langue d’un nom à son allure est exactement le genre d’invention que ce site évite. Les noms ci-dessous sont ceux pour lesquels une origine a réellement été consignée.
Pourquoi la liste est courte
Parce que 126 noms de tout le catalogue ont une origine anglaise consignée, et que le reste est vide plutôt que deviné. Un champ vide ici signifie que personne ne l’a sourcé, non que le nom vienne de nulle part — la lacune est honnête et c’est la prochaine chose qui mérite d’être comblée.
Les noms les mieux sourcés du site
Un sens n’est publié ici que lorsque chacun de ses mots de contenu figure sur la page qu’il cite, donc les noms d’origine anglaise qui en portent aussi un forment un sous-ensemble restreint et bien sourcé, non la liste entière. Ils font en moyenne 420 enregistrements chacun, ce qui les place parmi les plus denses d’ici.
Cette combinaison n’est pas un hasard. Un nom ne reçoit une origine que lorsqu’une source l’énonce, et les sources qui énoncent une origine énoncent d’ordinaire un sens dans la même entrée. Les noms bien documentés se regroupent.
Pourquoi une centaine et non cinq mille
Parce qu’inférer une langue d’une graphie est précisément le genre d’invention que ce site refuse de faire. Cooper avait l’air anglais et l’est très probablement ; Wiktionary le classe désormais sous les prénoms anglais venus de l’allemand, alors il le dit. 126 noms portent une origine anglaise.
Une origine vide ne veut pas dire qu’un nom vient de nulle part. Elle veut dire que personne ne l’a sourcé, et c’est la plus grande lacune honnête du catalogue — environ onze mille des douze mille noms d’ici n’ont aucune langue consignée.
La combler correctement demande une source étymologique dotée d’une licence permettant la réutilisation, ce qui est un problème différent de compter des registres. En attendant, le champ reste vide plutôt que plausible.
Tout le champ d’origine, langue par langue
Pas une centaine sur un grand ensemble documenté. Voici toute langue consignée dans le catalogue, dans l’ordre : latin 217, grec 191, hébreu 178, anglais 126, français 83, japonais 73, irlandais 61, italien 49 et espagnol 49, slave 47, arabe 44, sanskrit 41, allemand 25 et nordique 25, et une traîne passant par le néerlandais, le chinois, le portugais, le swahili, le maori et l’hawaïen.
Tout le reste a le champ vide — environ onze noms sur douze. L’origine reste la plus grande lacune de ce site, plus grande que celle des sens, et en énoncer la taille est plus utile que de présenter les champs remplis comme s’ils formaient une enquête.
Ce qui la comblerait est une source étymologique sous licence de réutilisation, ce qui est un problème différent de compter des registres : les registres paraissent sous licences ouvertes parce que les villes publient sous licences ouvertes, et les dictionnaires étymologiques pour la plupart non. Jusqu’à ce qu’on en trouve une, le champ reste vide plutôt que plausible.
Combien de noms d’animaux ont une origine consignée ?
126 en anglais, sur un catalogue d’environ douze mille noms. Le reste est vide plutôt que deviné, car inférer une langue de l’allure d’un nom est exactement l’invention que ce site évite.
Une origine vide signifie-t-elle que le nom n’en a pas ?
Non. Elle signifie que personne ne l’a encore sourcée. Un champ vide ici est un travail pas encore fait, et le faire honnêtement est la prochaine chose qui en vaut la peine.
Combien de noms d’animaux ont une origine anglaise consignée ?
126. Un sous-ensemble plus restreint de ceux-là porte aussi un sens vérifié contre sa page citée, sur 111 sens de ce type sur ce site.
Pourquoi la plupart des noms n’ont-ils pas d’origine indiquée ?
Parce que l’origine est consignée plutôt qu’inférée. Deviner une langue à l’allure d’un nom est le genre d’invention que ce site évite, donc environ onze noms sur douze ont le champ vide.
Combien de noms d’animaux ont une origine quelconque consignée ?
Environ un nom sur dix, sur vingt langues. Le latin, le grec et l’hébreu en sont les plus grandes, et l’anglais vient derrière elles, à 126. Le reste a le champ vide — l’origine reste la plus grande lacune de ce site.